こちらの掲示板は「ギターワールド」です。ライブのネタバレは「ライブレポ」へ。

【過去ログ】どうなんでしょうか?
NUMGT-#37765
NAMEB'zファンだすw
DATE2006/02/12 12:26
YAMAHA MG-M2のブルーと同じくMG-M2のネオングラフィックってありますよね。音やパーツは同じなのでしょうか?変わっているのはカラーだけでしょうか?
葉浩志
基本的な仕様は同じですが、フロントとリアのピックアップが
変更されています。IIがセラミックだったのに対して、
IIGはアルコニVに変更されており、若干パワーアップが
図られました。ただし、見た目ほどのサウンドの違いは
ありません。

神経質になるようなポイントではありませんよ。
GT-#37768 TAKASHI 2006/02/12 19:21
横から質問してごめんなさい。
MG-M3の廉価版はM2のサウンドと比較して
かなり違いますか?
GT-#37771 KKJ 2006/02/12 23:46
返信ありがとうございます。成程、そうなんですか。そういえば、当時店頭で販売されてた頃は若干MG-M2 Gの方が高かったです。何故なんでしょうか?

MG-M3は聞いた話だと音が太めになっててパワーも上がって、重量があるって聞きました。なんかレスポールをイメージして造ったとか。聞いただけなのでよく分かりません。
GT-#37779 B'zファンだすw 2006/02/13 21:53
IIGの方が値段が高かったのは、単純に特殊なペイントを
しているからです。あまり深い意味なんてありませんよ。

IIIは、IIやIIGとは、かなりサウンドが異なりました。
レスポールやEVHをかなり意識した作りでしたし、
実際に演奏してみると全く違うギターという印象でした。
GT-#37780 TAKASHI 2006/02/13 22:37
なるほど・・TAKASHIさん、M3が全然違うギターという印象は廉価版でもいえることなのでしょうか?
調べたところ、材質がM2とほとんど同じなような気がしますが・・・初心者な質問でごめんなさい
GT-#37781 KKJ 2006/02/14 02:18
ボディ材が同じだからと言って、音色が同じなんてことは
絶対ありませんよ。ギブソンのレスポールとSGとフライングV
とエクスプローラー、なんて全部同じ素材じゃないですか。

IIとIIIでは、ボディの形状が結構違うんです。スケールも
変更されています。ピックアップももちろん変更されて
いますし、サウンドはかなり違います。

スペック表からギターのサウンドを予測することなんて
出来ませんよ。もしチャンスがあったら実際に演奏して
みてくださいね。
GT-#37782 TAKASHI 2006/02/14 08:07
そういえば、M2はボディー横が丸みを帯びた感じだったけどM3は角ばってた感じですた。あと、M3にはセンターピックアップ(真ん中のシングルコイル)がありませんでした。

確かに特殊なペイントですね。友達も「M2ブルーとM2Gは音は一緒じゃん」って言ってた。
GT-#37783 B'zファンだすw 2006/02/14 17:15
>>TAKASHIさん

そうなんですか?ピックアップも変更されて
いたとは全然知りませんでした・・
センターが無くなって、フロントとリアがアルニコV
のままだと思っていました。
教えていただいてどうもありがとうございました。
GT-#37784 KKJ 2006/02/14 19:01
追伸です

検索したのですがわからなかったのでご質問します。
MG-M3のピックアップはなんと言う名前なのですか?
GT-#37785 KKJ 2006/02/14 20:28
ヤマハのMGの全ラインナップが紹介されていますので
↓のページを参考にしてみてください。
http://webweb.web.infoseek.co.jp/gofg7/extra23.html
GT-#37788 TAKASHI 2006/02/15 12:20
M2GとM2Bはホントにピックアップが違いますね。でも音はほぼ同一だったし。あれ?M2Gにマスタートーンってあるけど、そんなツマミ無いですよ。マスターボリュームとセレクトスウィッチだけっすよ。
GT-#37789 B'zファンだすw 2006/02/15 14:37
ryozzy.net他 1 個
Copyright 1996 bz-world.net All Rights Reserved