日経エンタ : B'z World!!

アルバム「DINOSAUR」（初回・Blu-ray）をAmazonで購入！ DVD版を購入楽天ブックスで初回・Blu-rayを購入！ DVD版を購入

こちらの掲示板は「Communication World!!」です。ライブのネタバレは「ライブレポ」へ。

【過去ログ】日経エンタ

NUMCW-#390204

NAMEよねお

DATE2007/12/01 20:35

日経エンタテイメントの特別版JPOPの10年を振り返るでB'Zの殿堂入りや数々の記録の事など一つも書かれていませんでした。宇多田ひかる、ミスチルなどがべた褒めされてたんですが、どうしてB'Zってあまり良い評価されないんでしょうか?ロックだからでしょうか?プロの方から見ると違うんでしょうか(;-;)

長年B'z好きをやってると、B'zが音楽業界でそういう位置付けにあることに違和感を感じなくなってきます（＾＾;）
幾度となく話題にされていることだというのもあるんでしょうけど、
「どうして！？」と探求するほど批評関連に興味がないのも一因ですね。。。
B'z＝ROCKっていうとこから渇が入りますからね。ほんとキリがないです（汗）
ちなみに自分はB'zの音がどんなジャンルに属すかにもさほど興味ないです。。。ジャンルで音を選んでるわけでもないので。
なんかよく分からない返信でごめんなさい！
総括すると、そんなに気にしなくてもいいんではないでしょうか？といった感じです(＾＾；）

CW-#390205 ロロ 2007/12/01 20:49

やっぱりよくない評価をする人もいるし、友達でも嫌いって人居るけど、別に誰がなんと言おうと、私はB'zが好きでその気持ちは変わらないですよ。

CW-#390206 さんご 2007/12/01 21:17

こんにちは。日系エンタ系はB'zに対しては基本的には冷たいです。何かしらの事情があるのだと思います。音楽ヒストリーのような特集ではまるっきり無視されることもありますし、以前マーティーフリードマンさんがベタ褒めしたのも、掲載時には内部では微妙な思いがあったものかもしれませんね。殿堂入りしたことは紙媒体のタイムラグで情報収集が十分でなかったかもしれませんが。ここからはあくまで個人的な推測で恐縮ですが、トップの方が好きではないのでしょうね。もし何の理由も無しに、音楽ヒストリー系の記事でいつもB'zがこの希薄な扱いでしたら、勉強不足と思われるのは音楽業界関係者からは明らかですから。ただ、音楽というのは本当に嗜好品なので、誰かのストライクは必ず誰かのファールなので、人気の数だけアンチが多いのもしかたのないことです。

CW-#390207 玲 2007/12/01 21:33

日経に限らずありますね。
ただ好きな数だけ嫌いがある。
自分は気にしてません。
それは数字だけじゃない・・・
存在そのものがB'ｚですから！

CW-#390208 ＦＡＭＩＬＹ 2007/12/01 21:45

この雑誌に限らず人気グループなどは頻繁に表紙を飾ったり、特集も何ページもあったりと羨ましい限りですが、B'zは滅多にないので、なぜ取り上げられないのか不思議に思うし残念でなりません。

CW-#390210 masuo 2007/12/01 22:29

好き嫌いや露出の少なさからくる各媒体への貢献度の低さ（いつもインタビューに答えてくれているアーティストにはひいきもあるでしょうから）、そして世間体を気にしているのではないでしょうか。

数字的に音楽業界で一番売れているアーティストを今さらスゴイと取り上げてもその雑誌が読者からバカにされるのがほとんどでしょうからね。それよりも中堅どころを取り上げたほうが「シブイ取り上げ方」みたいな感じで記事としては書きやすいでしょうから。

CW-#390211 アラクレ 2007/12/01 23:03

この雑誌、BIG　MACHINEで売り上げが落ちた時はしっかり記事にしてましたよね（苦笑）
連続記録についても、途切れたら取り上げそうな気がします・・・

CW-#390214 かなこ 2007/12/01 23:29

B'zの場合、一般の人たちの人気はいまひとつだけれどもコアなファンがたくさんいるタイプのアーティストだと思います。

今まで日本の音楽シーンのトップを走ってこられたのは固定ファンががっつりいたためであり、
もしも固定ファンが少なかったのであれば、今のB'zはなかったはずです。

日本でＮｏ．１といっても過言ではないアーティストであるのに、あまりメディアに取り上げられないのは、
人気が絶頂の時に多くの固定ファンを獲得したことにより、一般の人たちの関心が薄れてきても安定した活動をしてきた
B'zらしい扱われ方なのでは？と、僕は思います。

さらにもうひとつ付け足すと、
上記のような固定ファンがいるので、そんなに雑誌などで、一生懸命取り上げなくてもある程度の売り上げは期待できるのもあると思います。

CW-#390220 キハタイ 2007/12/02 04:56

音楽雑誌全般についていえば、扱いがそれほど悪いとは思いません。
player、ギターマガジンあたりはアルバム発売時にはいつも丁寧にフォローしてくれてますし、ワッツイン、ＣＤデータあたりの取り上げ方も十分と思います。

しかし、日経エンタについては「腹に一物あるな」と感じます、個人的には。
記憶に新しいのは、２，３年前の男性ボーカリストの歌唱力を点数化するという記事（平井さん１００点、稲葉さん３０点とか）ですが、９８年のベストの時には特典のつけ方に難癖をつけて、読者欄でグレイのファンを煽るようなことをしてましたね。
やりすぎたと思ったのか、年末にとってつけたようなビーズの音楽性についての特集記事を組んだりしてましたが。
取り上げるときもよく「最も商業的に成功した」なんていう不必要な枕詞をつけてますね。
これ以外にも色々ありますが、私も玲さんが指摘されてるようにトップの人の意向なんだろうと推測します。

CW-#390237 直人 2007/12/02 17:08

仕事にそんな私情を持ち込むなんて、なんというか低レベルですよね笑

CW-#390263 TY 2007/12/02 22:19

ryozzy.net他 1 個