こちらの掲示板は「快楽の部屋」です。ライブのネタバレは「ライブレポ」へ。

【過去ログ】伊藤家の食卓
NUMPL-#102287
NAMEjasmine
DATE2002/03/14 04:49
伊藤家の食卓の裏技により足を切断する大怪我をおった
方がでたそうです。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20020313-00000148-...
私は番組を見ていなかったのですが、たとえば化繊繊維を代用した場合の
危険性は放送時に示唆されていたのですか?
Yahoo!ニュースでは2週間後に熱に弱い生地は絶対に使用しないでください
というテロップを流したと書いてありますが、もし放送時にその注意書きが
なかったら被害者側のみの過失ではないように思います。
よろしければ皆さんの意見を聞かせてください。
葉浩志
僕もこの記事を読んでいろいろと考えました。

伊東家はたまに見ているのですが、この回は見逃したため放送がどのようであったかはわかりませんがYahooのページを見る限りは、化繊を使った場合の危険性は示唆されていなかったみたいですね(見た方教えてください)。

このことを前提にするなら、TV局側にもやけどに対する過失はあったといえる気がします。視聴者が今回のような行動に出る可能性は予見できたと思いますし、色々な素材で試しておくべきだったのではないでしょうか(いつも裏技を検証する時はいろんなパターンで実験していますが、この時は違ったんでしょうか)。

ただ被害者の方の持病によって損害が大きくなったと言う事件ですからその事情は被害者側の過失として、損害額は相当な程度にまで減額されてしまうと思います。
やけど自体の程度が不明ですが、通常であればやけどの治療にはそれ程多額のお金がかかるとは思えませんので、結局はそんなにお金を請求できなくなるのかなと考えています。
PL-#102288 RR 2002/03/14 05:39
この回は見逃してしまいましたが、基本的に伊藤家はよく見ています。
番組の最後に必ず「指示通りに…」という内容の注意が出ますので、番組側の過失を問うのは行き過ぎかな?と感じます。
大怪我をされた方にはお気の毒ですし、所謂人道的な救済を願い出るのはアリだろうと思うのですけれどね。

「伊藤家」の注意って、PL法に基づく電化製品の注意書きと同じだと思うんです。
実験結果のアナウンスの中には頻繁に「他の方法では危険なこともあるから必ず番組でやった通りに…」というコメントも出てきますし。逆に、「化繊ではやらないでください」的な具体例を挙げてアナウンスをした場合、指定された素材以外で事故が起きた時に問題が起きますよね。全ての素材での実験を番組側が必ずしなければならない、全ての実験結果から「××は駄目です」と具体的に全ての名称を列挙して注意を促さなければならない必要性はあるのか?とも思いますし。
安全が確認された実験結果だからこそ放送して公開しているのだ、ということでもあるんですよね。それ以外は公開できるだけの安全性が確認できていない、ということであろうと私は受け止めています。

電化製品を指示通りに使わずに感電したら本人の責任、ということと根本的には変わらないだろう、というのが私の見方です。
PL-#102291 千賀子 2002/03/14 09:15
×伊藤→○伊東 でした(汗)。

http://news.fs.biglobe.ne.jp/entertain/
sp020314-entertainment2.html
(長いので2行に分けました)

スポニチの記事によると「化繊の靴下の結び目から発火」したようですね。

それにしても、化繊ってアイロン掛けするにも気をつけなければいけないくらい熱に脆い生地なのに(てか元は石油や石炭。)、それをダンゴに結んでレンジでチンしたら熱くなって危険だわ、って思わないものなのかな………。
PL-#102294 千賀子 2002/03/14 09:39
こんな言い方をしてしまっては・・・・とは思いますが、化繊の靴下を使ったらそのような結果は予想できると思います。 この場合は番組側には過失は無いと思います。スーパーやアナウンスはあるわけですから。
PL-#102308 tamao 2002/03/14 16:50
tamaoさんと同意見です。
PL法もですが、注意喚起の表示を見逃す=自己防衛意識のない方の責任ではないでしょうか。お気の毒ですが、結果的には自己責任ですしね。
伊東家ネタでなくても、ホッカイロなどで低温やけどに対する注意は書いてありますし、自分の免疫力が低い事を知っているのならば、人一倍注意すべきです。
PL-#102320 chika 2002/03/14 20:14
 なにをすれば大丈夫で、なにをすると危な
いのか。それを自分では判断できなくて、被
害を他人のせいにしている。被害者?の方に
はお気の毒ですけど、僕はそうとしか思えま
せん。

 有名な『電子レンジでネコを乾かそうとし
てネコが死んだのは、電子レンジでネコを乾
かすなという注意書きがなかったからだ』と
か、『ホットコーヒーをこぼしてヤケドをし
たのは、ホットコーヒーは熱湯なので危険だ
という注意書きがなかったせいだ』といった
トンデモな消費者意識と同列だと思います。
PL-#102341 ちー 2002/03/15 02:41
私は、この裏ワザが放送された回も、注意テロップが流れた回も両方見ました。
やっぱり、伊東家に責任はないように思います。
伊東家と全く同じ素材で試して・・・というのなら伊東家側に責任が出るのはわかるけれど、今回の場合の化学繊維が熱に弱いっていうのは常識ですし。。。

でも、もし裁判になった場合、アメリカだったら絶対に被害者が勝つんだろうな・・・
PL-#102343 みなぞう 2002/03/15 03:30
ryozzy.net他 1 個
Copyright 1996 bz-world.net All Rights Reserved