アルバム「DINOSAUR」（初回・Blu-ray）をAmazonで購入！ DVD版を購入 楽天ブックスで初回・Blu-rayを購入！ DVD版を購入
一括表示 新着順表示 過去ログ 新規投稿

こちらの掲示板は「快楽の部屋」です。ライブのネタバレは「ライブレポ」へ。

【過去ログ】専門の方、教えて下さい！
NUMPL-#117328
NAMEKODO
DATE2002/12/16 09:20
電子の振る舞いに関して、電子は粒子性と波動性の２重性をもつと言われる。電子の粒子的な現象と波動的な現象とはどのような現象か説明し、２つ（粒子性と波動性）の相反する現象を如何にして統一的に理解したらよいかについて考えをまとめなさい。
よろしくお願いします。
葉浩志
お願いしてるわりには命令形なので笑いました。
先生が出した問題をそのまま写しちゃだめですよ。
PL-#117329 Syn 2002/12/16 09:25
なぜ問題を写しちゃだめなのか意味不明ですね＾＾；
この問題を「専門の方、教えて下さい」ってことでしょ。
最近こういういちゃもんが多いねぇ。ふぅ。
PL-#117330 akin_sky 2002/12/16 10:04
さいきんは頭が悪くて理解できないことを意味不明と言うのかな…

教えるのは手助けできますが、「考えをまとめ」るのは本人しかできない仕事ですよ、と。
教えるにしても、まず自分がどこまで理解できているかを提示し、どこが理解の妨げになっているのかを説明しないと、なにを教えたらいいのかわからない (というかこの記事を読むかぎりではゼロから教えなければならないっぽい) ですよ。

「光 二重性」とかのキーワードで Google 検索してみるだけでもかなりのヒットがあるので、そこらへんをひもといてみてから質問しても遅くないのではないかと思います。
PL-#117332 Syn 2002/12/16 10:59
ふぅ。頭が悪いかぁ（笑）
君のその素晴らしい2行の文章から
君のおつむの中まで覗けって言われても＾＾；
別に言ってないか。

＞・・・ゼロから教えなければならないっぽい

この記事を読むかぎり、ゼロから教えてと言ってるんでしょ。
頭が良いならそう察して、頭の悪い人に、「自分でまず検索なりして努力しよう」と
馬鹿にでもわかる言葉でもかけたらどうだい？

悪い頭でも、ネットのしかもB'zのファンサイトでこんな問題聞くぐらいの方だから
検索したり専門サイトにいったり、学校のお友達と一緒に解くとかできない、しない人と理解するけどねえ。
人に理解してほしいなら、まず自分からそうしようね　秀才さん（笑）
まったく。
PL-#117333 akin_sky 2002/12/16 11:38
えーと、なんか誤解されてるのか曲解されているのか適当になんくせつけられているのか判断に苦しむのですが、わたしは元記事のかたにはあの二行に書かれているとおりのことしか言ってませんよ。 つまり「先生が出した問題をそのまま写しちゃだめですよ」です。
それを akin_sky さんが「意味不明」とおっしゃるので akin_sky さんが理解できそうなぐらいに噛み砕いただけであって、わたしは元記事のかたにたいして頭が悪いなどとは言ってないし思ってないしほのめかしてもいませんよ。
akin_sky さんが理解できたのならそれで終わる話なんですが、なぜ元記事のかたまで貶めるような発言をされるんでしょうか?
PL-#117334 Syn 2002/12/16 12:05
あのねぇ　君の2行の文章を意味不明と言っただけで、君は人を頭が悪いと中傷する人間でしょ。
だから君が元記事の方をそう思っているんだろうと私が仮定してるのね？わかる？理解できた？
私が思ってるんじゃなくて、君がそう思ってると私が思ってるの。
別に意味不明って言ってくれても、私は、君を頭が悪いとは罵倒しないよ（笑）
君の2行の文章、実質1行の文章「先生が出した問題をそのまま写しちゃだめですよ」からね、「教えるのは手助けできますが、「考えをまとめ」るのは本人しかできない仕事ですよ、と。」云々
こういうふうに理解できない私を「頭が悪い」と中傷した君なわけだからさ。

まあとりあえず、君の一行の文章を、元記事を書いた方が理解できなければ、頭が悪いわけだね。

で終れば？　教える気ない人が、レスポンス繰り返してもねぇ。＾＾；

PL-#117335 akin_sky 2002/12/16 12:36
＞KODOさん
お願いの仕方があると思います。
問題そのまま写して“よろしくお願いします”はないのではないかと。それではあまりにも他人任せです。Synさんと同意見です。仮に全く分からないなら“ヒントをお願いします”とか何かもっとこう書き方があるのではないかと思いました。

＞akin_skyさん
そんなに絡むなら、akin_skyさんが一から教えて差し上げてはいかがでしょうか。みなさんきっとそう思ってます(笑)それから、こういった掲示板では敬語を使うべきと思いますが、いかがでしょうか。
PL-#117336 ぺー 2002/12/16 12:41
削除しろ。以上。
うざいんだよ、あんたら。
PL-#117337 すぎも 2002/12/16 12:49
（この記事は投稿者に削除されました）
PL-#117340 miras@nots 2002/12/16 13:08
>KODOさんの質問の仕方に関しては >akin_skyさんも肯定はしていないと思います。
むしろ注意の仕方に言い方があるのじゃないかと言っているのでは。
私も>Synさんの文章から理解できませんでした。頭が悪いですね・・・
質問の仕方がぶっきらぼうなので、ちょっと皮肉ったのかなっていう感じに受け取りましたけど。

>ぺーさんへ
それだとぺーさんも絡んでいるので一から教えれば？って言われるのと同じになってしまいますよ。
敬語に関してはネチケットですよね、でも頭が悪いと言われたら・・・

>akin_skyさんをかばう形になりましたけど、質問の仕方に関しては皆さん同じことを思っているのではないでしょうか。
もう少し方法はあると思います。
PL-#117341 miras@nots 2002/12/16 13:08
>akin_sky
なんか感じ悪いねこの人・・・。
PL-#117343 kyoko 2002/12/16 14:28
両者ともうざい。
揚げ足獲りばかりじゃ、２ちゃんねらと一緒だ。
PL-#117347 まさとし 2002/12/16 16:15
レスの後のほうでは問題と関係ないところで議論、、、じゃなくて喧嘩が繰り広げられる始末ですから。。。まぁ、そもそもこんなトコで聞くのが間違いですね。
もっと専門のページとかもたくさんあるし、いちばん手っ取り早いのは学校の先生なり友達なり聞けばいいこと。

と思いますがどうでしょう？？
PL-#117355 パーク 2002/12/16 20:05
>akin_skyさん

sinさんはメールアドレスを公表されているようなので、個人的に決着つけてはいかがでしょう。
PL-#117363 ちゃお 2002/12/16 21:21
Synさんのレスは全然「意味不明」じゃないと思いますが。最近は自分が理解できないことに対してすぐに「意味不明！」と言って切り捨てる人多いですよね。「意味」を理解できない自分の程度の低さを棚に上げてね。そもそも「意味不明」という言葉の意味も理解出来てないのでしょうけど。（Synさんのレスにあえて難癖つけるとしたら適切な言葉は「意図不明」では）
PL-#117365 これだから 2002/12/16 21:42
どのくらいのレベルで話をするのかで大分説明方法が変わってしまうし、ここで文字を羅列してもちゃんとした説明を出来る自信がありません。
やはり本屋とかに言って物理書を立ち読みでもしたほうが良いと思います。

＞ここで不毛な議論をしてる人へ
メアド公開してるんだから、文句を言いたければメールでやってください。
PL-#117373 村長 2002/12/16 23:10
すっ、すみません。↑上の書き込み、名前を間違えてしまいました。sinさんではなくて、Synさんでした。申し訳ありません。ｍ（＿ ＿）ｍ
PL-#117378 ちゃお 2002/12/16 23:33
まったくの横レスなのですが、Ｓｙｎさんの意見はもっともなことだとは思いますが、以前からＲＯＭしていて感じるのは、Ｓｙｎさんは揚げ足取りや、少しの矛盾点に対して過剰に反応しすぎではないでしょうか。ちょっとしたいざこざが多く起きているように感じています。
一意見でした。
PL-#117385 るりな 2002/12/17 00:40
　僕個人的には、Synさんのおっしゃって
ることのほうがスジは通ってると思います
けどもね。
　先生の問題を丸写しするということは、
自分が勉強することを放棄してるってこと
ですからね。そら倫理的にはダメでしょ。
カンニングと同列ですやん。ちょっとは自
分の頭を使わなあきませんわ。人様に教え
てもらうなら、自分で考えたけどわかりま
せん、というところを書かなあきません。
そんなん常識でっしゃろ。
　それを意味不明というほうが意味不明で
すわいな(笑)。

　あと、こんなカキコミに対してレスの表
現がキツくなって当たり前ではないかと。
PL-#117392 ちー 2002/12/17 01:41
ryozzy.net他 1 個
Copyright 1996 bz-world.net All Rights Reserved