アルバム「DINOSAUR」（初回・Blu-ray）をAmazonで購入！ DVD版を購入 楽天ブックスで初回・Blu-rayを購入！ DVD版を購入
一括表示 新着順表示 過去ログ 新規投稿

こちらの掲示板は「快楽の部屋」です。ライブのネタバレは「ライブレポ」へ。

【過去ログ】APS　ｖｓ　デジカメ
NUMPL-#131324
NAMEkaku
DATE2003/09/30 15:57
よくLIVE会場などで記念に写真を撮ったりするのですが、最近の使い捨てカメラの画像の悪さにうんざりし、軽量で小型のちゃんとしたカメラを購入しようと思っています。
そこで、APSカメラにするかデジカメにするかを悩んでいるのですが、みなさんはどうですか？私なりに考えますと、

APSカメラ・・・現像料が高いしフイルムも毎回いるけれど、現像はカメラ屋さんに持っていくだけで簡単。でも焼き増しも高い。　

デジカメ・・・自分のプリンターで写真プリントできる。（カメラ屋さんでも現像してくれますが、かなり高いですよね）画質がきれい。でもバッテリー切れやメモリが一瞬で消える恐れもある。

というのが私の見解です。プリンターで写真プリントする具体的な価格なども分かりませんので、何か良いアドバイスがございましたらお教えください！！
葉浩志
↑すみません！「プリンターで写真プリントする具体的な価格」というのは、フォトインクや用紙などにかかる費用の事です。
PL-#131325 kaku 2003/09/30 15:59
デジカメよりもフィルム（APS）の方が画質はずっといい
ですよ。ただ人間の目などたいしたことありませんから
気づかない人は気づかないというところでございます。
次にデジカメ画像の現像はフィルム現像とさほど変わらない
と思いますよ。店によって違うとは思いますが。
バッテリー切れもAPSでもあり得ることですね、これは。

kakuさんがどういう用途で使うかにもよりますよね。
ただデジカメだとPC保存も楽ですし、現像して通常の
プリントにもできますがフィルムだと取り込むのはスキャが
ないと無理ですし、取り込むのも面倒です。

逆にフィルムの方が画質は全然いいですよ、やはり。
ただ上にも書きましたがそんなに気にしない人ならばデジカメ
現像でもさほど気になりませんけどね。

キレイな写真を手元にしっかり置きたいというならばAPS
色んな用途で使いたいならばデジカメなんていかがでしょうか？
まあ高い画素数のデジカメ買えば問題ないという話もあり
ますけどね。(^ ^;)
PL-#131326 LIFE 2003/09/30 16:22
私も昨年同様のことを考え、一念発起でカメラ屋さんに
行って相談した結果、結局APSではない普通のカメラを
購入しました。

店員さん曰く、現像のことを考えるとAPSだけれど、
APSの利点はカメラ本体が小さい、ということだけで、
カメラ自体も高いし、APSフィルムも高い。フィルムが
小さいのに現像した写真の大きさが普通のフィルムと
変わらないということは、それだけ拡大率が大きくなる
ということなので、(人間の目で見てわかるような範囲
ではないけれども)厳密には粗くなる、とのことでした。

実際APSではないカメラも思っていたよりもずっと小さく
なっていて、少し前のAPSとほとんど変わらないぐらいの
大きさになってました。

それでも、本体が小さい・薄い・軽いという魅力も大いに
関係あると思いますので、一度カメラ屋さんに行って、
店員さんに相談してみては如何でしょうか？
PL-#131332 TOM 2003/09/30 17:33
はじめまして。

写真が趣味で最近写真教室にも通いはじめたので、
思わずレスしてしましました！

私は今は一眼レフですが、その前は普通のカメラでした。APSより、普通のフィルムの方がお勧めです。
なぜかって、現像代が安いからです。（私の地域だけかもしれませんが）
写真をとる人に聞くと、みんなやはり普通のフィルムって答えられたので…。

あと、デジカメもデジカメなりにお勧めですが、ただ友達と旅行などに行って焼き増しとかする場合とってもお金がかかるので、その点では普通のカメラの方がお勧めかな？

３万円も出せば、とってもうつりのいいカメラが買えます！多分びっくりするほど違いますよ。
PL-#131338 ゆうぽん 2003/09/30 18:36
　７年ぐらい前からデジカメを持ってま
すが、画像が飛んでしまったことは一度
もありません。
　あと、フィルムのカメラだって、ふた
が開いてしまえば撮ったのは全部消えて
しまいますし。

　液晶画面のついてるデジカメだと撮り
ぐあいをその場で確認できますから、撮
影技術に自信がないなら、デジカメのほ
うがいいと僕は思いますよ。
PL-#131339 ちー 2003/09/30 18:56
仕事では一眼レフもデジカメも使ってますが、趣味では3万円弱のデジカメを持ち歩くことが多いですね。
デジカメの場合はまず小さく軽い事が利点。旅行先でもファミマのファミポートなどでメモリーカードから気軽に写真にできますし、その場で写真として友人に渡せるのも強みかな。またHPにアップして友人にそのアドレスを教えれば友人自身が勝手に写真に焼くことも出来ますので。そのHPへのアップがデジカメだと簡単なんですよね。
最近はIXY DV M2というデジタルビデオカメラを持ち歩いてます。これはビデオを撮りながらその場面だけのスナップショットも取れる優れものですね。
またデジカメのもう一つの利点は、どんどん失敗を恐れずに撮ることが出来る点です。
ちーさんも書かれてますが、直ぐに撮った写真を確認でき、失敗作は削除できます。これはフィルムでは出来ない芸当ですね。写真を沢山撮っても、本当に欲しい写真画って一握りですからね。
PL-#131347 美珠◆d0nC8qyA 2003/09/30 20:36
デジカメの現像、今のところ1枚35円でやってます。
確かに、ちょこっと風景にすると色が・・・ってところがあったりするんですが、
私がうるさいだけなので。。。
　
デジカメだと、気に入った写真だけ現像できるという利点がありますね。

ついでに、デジカメだと、普通のL版より少し小さいサイズになってきますね〜

私は、デジカメでとった写真は丸ごとCDに焼いて友達にあげます。
CDのほうが安いからね・・・貧乏学生としてはこれが限界です（笑）
欲しい写真だけを自分で現像に行ってください・・・・って感じです。
PL-#131359 himi 2003/09/30 23:44
デジカメって自分で思うほどプリントとか
しませんね。面倒くさいし。
撮るのは撮るけどPCに落としたきりだったり。
キレイにプリントするとインク代もかさむし。
たまに気に入ったのとかちょっと加工したのとか
プリントするくらいです。

今は普通のカメラのフィルムでもCD-Rに落として
くれたりするサービスがあるので、
まぁ、どっちでも大丈夫というか（笑）
バシバシ撮るならデジカメ、
キレイに残したいならフィルムのカメラ
ですかねー？
PL-#131361 ID 2003/10/01 00:33
私は現像できないようなのも撮ったりしますのでデジカメ派です（ｗ
現像できないというのは恥ずかしいと言う意味です（汗）
フイルムの場合は全部カメラ屋さんに見られますからね（/_＼）
今のデジカメ(200万画素以上)でL版にプリントするのでしたら
フィルムでもフィルムカメラでもそんなには変わりませんよ。
PL-#131368 mix 2003/10/01 03:55
デジカメでもフィルムカメラでもそんなには変わりませんよ。
PL-#131369 mix 2003/10/01 03:56
ryozzy.net他 1 個
Copyright 1996 bz-world.net All Rights Reserved