アルバム「DINOSAUR」（初回・Blu-ray）をAmazonで購入！ DVD版を購入 楽天ブックスで初回・Blu-rayを購入！ DVD版を購入
一括表示 新着順表示 過去ログ 新規投稿

こちらの掲示板は「快楽の部屋」です。ライブのネタバレは「ライブレポ」へ。

【過去ログ】大分の２歳幼児死亡の交通事故
NUMPL-#147455
NAME花梨
DATE2004/06/25 18:24
昨日の午後９時頃、親がパチンコ中に２歳の女の子が車にはねられて死亡する事故がありました。別の２歳の男の子が女の子を台車にのせて横断歩道をわたってる時の事故だったそうです。

ところでひいた側の運転手ってやはり罪に問われるんでしょうか？
私も車を運転しますが、急に車道に出てきた幼児をよけきる自信は全くありません。正直運転手さんには同情します。２歳の子を自分の車でひいてしまった心の傷も相当なものでしょう。

それにつけても２歳の幼児を夜中にパチンコ屋に連れて行く必要がどこにあるんでしょう。本当に馬鹿な親御さんですね。
葉浩志
運転手さんには同情しますが
やはり歩行者をひいてしまったら罪だと思います。
教習所では「歩行者優先」って叩き込まれましたから。
どんなに予測不可能に近い飛び出しでも、
理由がついて罪にとわれるのではないでしょうか。
うちの父が以前バスの陰からふっと出てきた歩行者の足をひいてしまったんですが、
「バスの下から見える歩行者の影を確認しなかった」
みたいな理由でした。

でも二歳の子供から目を離してパチンコなんて・・・。
私も二歳のとき母とスーパーで買い物中、
母の目が離れたすきにスーパーを出てしまったことがあったそうです。
気がついた母が私を見つけたとき、
私は交通量が多い国道の反対側のガソリンスタンドに保護されてました。
一人で国道を横断してたそうです；
なので今回の話、他人事には思えませんでした；
PL-#147460 ユイ 2004/06/25 20:01
　確かに…
　運転手さんの運が悪かったと言えばそうなのかもしれませんが、自分もよけきれる自身はありません。
　この場合でも死んだ子供の親は運転手さんに損害賠償するんですよね？。
　何だか納得いかないな…
PL-#147462 二四平太 2004/06/25 20:38
ゆずに歩行者優先って曲がありますよね
PL-#147479 GO!◆Tx115mSE 2004/06/25 23:08
路中の車などの障害物や横断歩道がある場合、
そこで突然何か出てきても避けられようにドライバーは
十分確認するというのは、本来的にはドライバーが
当然行うべきことになっているし、
想像しうる範囲内という扱いになっています。
教習上の危険予測で習ったはずだし、
試験問題でも出てくるはず！！
横断歩道じゃない場合は、大分罪が軽くなりますが、
この書き込みの場合は横断歩道ですから、
弁解の余地なし、ですね。

私は逆に、危険予測への責任感や自覚のないドライバーが
多いなぁ、怖いなぁ、と思いながら
助手席（←ごめんなさい）や原付に乗ってます。
たまに運転するのも、車両感覚に自信がないので、
乗る場所を選んで乗っています。
自分が予測できる危険量とスピードで走れない道は、
まずのらないし、助手席にナビのできる人を乗せます。

これは本当に東京在住だからできる事とは思いますが、
小心者なので自信がないのに人殺しかねない道具は
場所選ばないと使えません・・・。
PL-#147482 ちか 2004/06/25 23:27
その事故、私の家の近くだったらしく、
頻繁にその道を通るのでほんと人事ではないです・・・
ただでさえ、事故をおこすと大変なのに・・・
本当に子供はねてしまった人はかわいそう・・・
ほんとパチンコと子供の命。
どちらが大切なのかよく考えてほしいですよね。
PL-#147485 yuko 2004/06/25 23:38
東野圭吾の『天使の耳』を思い出しました。
”日常起こりうる交通事故がもたらす人々の
運命の急転を活写した連作ミステリー”
つまり交通事故にまつわる話を集めた短編集なんですけど、
その中の「分離帯」という話はこういう問題を扱った話です。
歩行者が急に飛び出してきて、避けようとしてハンドルを切って、
その結果に運転手が死んだとしても飛び出した者に責任はない・・・。
どんなに急に飛び出したとしても「歩行者優先」で、
「前方不注意」と罪に問われ、治療費や賠償金も払わなければならない、
それが現在の道路交通法だ・・・
と記されたこの話が書かれたのが89年らしいですけど、
今もそう・・・ということなんですよね？
私は運転しないのでよくわかりませんが（苦笑）、
読み終えた後、とてもやるせない気持ちになりました。
車に乗っている方にこそ、是非読んで頂きたい本です。

パチンコをしている間に子供を車の中に残して置いて、
戻ってみたら死んでいた・・・とか、今度の事件もそうですけど、
パチンコ絡みで子供が犠牲になる事故があまりにも多いような気が。
パチンコには妙な魔力みたいなのがあるんですかね。。

PL-#147492 aya.K 2004/06/26 00:20
>パチンコをしている間に子供を車の中に残して置いて、
戻ってみたら死んでいた・
夏の風物詩ですね。親になるべきでない頭の悪い人間が毎年要るって証明だと思ってますが。

ライブに子供を連れてくるのもそうですが、ある程度自分のことは我慢して子供主体の生活をすることが親の勤めと思っています。
子供連れてパチンコ行くなら、最初から生むなっていうの。
よく前述の車内放置でなくなる子供がいますが、半分の親は確信犯かもなって思ってます。
なくなる子供には同情するけど、親（犯人）には死ね！としか言葉が浮かびません。
PL-#147497 いのぐち 2004/06/26 00:56
レスありがとうございます。
やはり罪に問われますよね、免許持つものとして当然ですが。。。ところで書き忘れれましたが（ごめんなさい）歩行者側の信号は赤だったみたいです。

確かに歩行者は交通法では１００％保護されてるかもしれないですが、現実問題として運転慣れした安全運転のひとでも避けきるのは難しいでしょう。無理に急ブレーキや避けようとすれば二次災害も考えられますし。かといって法定速度を常に守って走ったらそれはそれで事故の元だし。。。

それにしても車内で子供が日射病で死んだら親は過失致死に問われるでしょうが、今回はどうなんでしょうね。全部運転手の責任になって親の保護責任は問われないのでしょうか？
台車で遊んでたということは退屈だったんでしょうね。寝る時間にパチンコ屋に連れてこられて挙句に命を失った子供が本当に可哀想です。
PL-#147513 花梨 2004/06/26 09:22
以前教習所で，交通死亡事故で運転手が起訴されるのは２割に満たないと聞きました．
歩行者信号赤での飛び出しなら，運転手は不起訴だと思います．スピードが出すぎていたりすれば話は別かもしれませんが．

私は免許は取得しましたが，怖くて車は運転できません...
急ぐ運転手が多すぎです．止まることを知らない運転手も多すぎます．
何度死にかけたことか...
PL-#147520 コト 2004/06/26 12:06
ryozzy.net他 1 個
Copyright 1996 bz-world.net All Rights Reserved