アルバム「DINOSAUR」（初回・Blu-ray）をAmazonで購入！ DVD版を購入 楽天ブックスで初回・Blu-rayを購入！ DVD版を購入
一括表示 新着順表示 過去ログ 新規投稿

こちらの掲示板は「快楽の部屋」です。ライブのネタバレは「ライブレポ」へ。

【過去ログ】ロック？
NUMPL-#149784
NAMEうぃん☆
DATE2004/07/28 03:03
先日稲葉さんもロックオデッセイに出演しましたよね☆私は出演が決まった時、色んなＨＰを見ていたのですが、稲葉さん（Ｂ’ｚ）はロックじゃないから・・・とかそーゆう感じの意見を色々聞きました。私にはロックの基準っていうのがよく分からないので反論とかもできなかったんですけど。じゃぁ同じロックオデッセイに出演していたラルクとか矢沢さんとかはロックなんですか？Ｂ’ｚの批判は聞いても、この人達のはあまり聞かなかったので・・・わけわかんない質問ですみません。
葉浩志
僕も稲葉さんの作品で、「マグマ」がロックか、って言ったら違う気はしますけどね。「ＡＫＡＴＵＫＩ」とかはバリバリのロックだけど。たぶんそういうことじゃないかな？ちょっと作風が違うとかいう意味で。
か、もしくがＢ’ｚはパクリとか言う輩でしょう。ロッキンオンをいつも読んでる人とか（全員ではないだろうけど）。あとは商業ロックがどうのこうのとか・・。もうその辺は理解不能ですけど。
PL-#149786 とっくめい 2004/07/28 04:27
（この記事は投稿者に削除されました）
PL-#149791 ムラサキ曹長 2004/07/28 08:06
＞ムラサキ曹長さん
あの、僕のこといってるんでしょうが、正直僕は単にギターがギンギンじゃないと「ロック」でないと思ってます。マグマってどの辺がロックなんですか？でもそうなると全部ロックなような（言いようによってはなんとでも・・）？
PL-#149796 とっくめい 2004/07/28 11:20
B'z自身が「ロックと呼ばれようがポップと呼ばれようが構わない。」と昔言ってた記憶があるので各人の認識の違いになるんでしょうね。真空地帯にどんなジャンルもないない！！二者択一する必要も無いと私は思います。
もとをたどればロックって反骨精神みたいなものなので真面目で計算高いB'zは毛嫌いされるんでしょうね。ただしGLAYのTAKURO氏によると「ロックは既にスタンダートになっている」、スパイラル・・・

『自称』音楽通ほど手に負えないものも無いですが、商業ロック上等ぐらいの気持ちでいたほうが楽ですよ。ちなみに私は稲ソロをごちゃまぜマニア受けややロックだと思ってます。
PL-#149797 みけ 2004/07/28 11:27
＞みけさん
＞ロックって反骨精神みたいなもの
これはむしろパンクの事なのでは？
みけさんととっくめいさんはビートルズを聴いて
反骨精神とかギンギンさをを感じますか？
私は非常にポップに感じますが。
それでもやはりビートルズはロックでしょう。
また、かの有名なスティーヴ・ヴァイや
ジミー・ペイジ、ブライアン・メイなどの
ギタリスト兼コンポーザーたちは、かなり緻密で
論理的思考を持っているロックアーティスト
だと感じます。
もちろん彼らにジミヘンのような感覚的な
音楽性がないというわけではありません。
真面目で計算高いB'z(特にＴＡＫ)だからこそ
数々の名曲を生み出してきたのだと思います。
ＴＡＫは一時期ミューズ音楽院に
通っていましたからね。
PL-#149800 guitar-bｅgｉnner 2004/07/28 11:57
radioheadやcoldplayみたいのもロックって言われてるんだから稲葉がロックじゃないっつーのは異常じゃないか？
ってゆーか矢沢ってうそくさくないっすか？
（むかついたら無視して下さい。）
PL-#149801 albarn.jr 2004/07/28 11:59
(追記)
ムラサキ曹長さんの意見に全面的に賛成です。
「マグマ」は立派なロックアルバムです、はい。
PL-#149802 guitar-bｅgｉnner 2004/07/28 12:00
＞とっくめいさん
いやいやあなたの事言ったわけじゃないですよ(^^;
ただスティングだってソフトでキレイな世界観のアルバム作ったりしてますが結局ロックなんですよ。ロック＝ハードロックに直結して考えてる人結構多いですよね。じゃあ逆に『マグマ』がロックじゃないというのなら『マグマ』は何なんでしょう？
PL-#149803 ムラサキ曹長 2004/07/28 12:06
＞ムラサキ曹長さん
ロック＝ハードロックと考えてる人は
ともすれば、その人の中ではロックの歴史が
最も古くてディープ・パープルやヴァン・ヘイレン
辺りからなのかもしれませんね(笑)
とはいえディープ・パープルは当時
前衛的なバンドだったので特殊かもしれませんが。
PL-#149804 guitar-bｅgｉnner 2004/07/28 12:21
>ってゆーか矢沢ってうそくさくないっすか？
お前の存在自体ウソ臭いわボケ！
PL-#149805 あらいぶ 2004/07/28 12:26
ロックの定義って、結局は人それぞれだと思います。
ハードロック、ファンクロック、ブリディッシュロックetc...ロックにも色々ありますからね。
時代によっても違ってくる所もあると思うし、「こうじゃないから、ロックじゃない!」とかって、枠にはめて考えなくてもいいんじゃないかなって、個人的には思います。

PL-#149807 Rico 2004/07/28 12:59
＞guitar-bｅgｉnner さん
ルーツとして出すにははパンクの方が適切でしたね(^^;
パンクもロックの一環だと思うんですが、やっぱり「ビートルズを反逆の音楽として聞く若者はもういないｂｙTAKURO」と。時代背景によって音楽ジャンルなんかいくらでも変わると思います。
ちなみに私は糞真面目に音楽に取り組む２人が大好きです。

とっくめいさんみたいにギンギンにギターが無いとって人もシャウトが無いとっていう考えもアリだとおもいますよ、他人に押し付けたり、それこそ火災警報器押したりしない限りは（笑）
PL-#149809 みけ 2004/07/28 13:20
＞みけさん
確かに時代によって聴き方が変わるのはわかります。
私は「今」の感覚で書き込みをしたのでああなりましたが。
この部分はちょっと訂正しておきます。
PL-#149811 guitar-bｅgｉnner 2004/07/28 13:43
＞ムラサキ曹長さん
あ、そうだったんですか。なんか暗に攻められてるようでムキになったんですが（笑）
うーん、僕のいうロックはハードロックみたいですね。またはパンクか。ぶっちゃけ深いとこまでわかんないんで申し訳ないですが。
PL-#149812 とっくめい 2004/07/28 14:00
ロックの定義は難しいですよね。ボブ・ディランもロックだし、もちろんビートルズもそう。ケミカルブラザーズもジャンルとしてはテクノだけれども、基盤としてのロックはあると思うし。稲葉さんをロックじゃないって言っているのは、rockin'onなどが“本当の音楽専門誌”だと思っている人が言っているのでは。
PL-#149813 トラッシュ 2004/07/28 14:13
ちょうどTWELVEを読んでたらこんな言葉が出てたので

「ロックって何を基準にロックっていうんだろうって、あまり考えたことがない」

松本孝弘さんの言葉です。私のルーツは結局ここか・・・（汗
PL-#149814 みけ 2004/07/28 14:41
単純にジャンルで考えて稲葉氏の曲はロックではないと思ってました。
よく聴くと、曲によってということになるのでしょうか。
マグマは特に「ロック」というより、なんていうのかしら。。ヴォサノバとかって感じがします。もちろん曲によってですが。

ていうより、無理矢理ロックにはめ込む必要もないと思います。
ここでこうしてロックロックとこだわる理由が良くわかりません。なぜロックでなければいけないのか。
実際本人がどんなつもりで作っているのか。ロックだなんだというジャンル分けのような意識はないのではないかって思います。もちろん想像ですけどね。
PL-#149820 刹那 2004/07/28 15:37
結局一番最後は個人個人の感性。ロックと思う人がいれば稲葉さんはロックだし、ロックではないと思う人がいれば稲葉さんはロックじゃない。
PL-#149825 ぽみゅ 2004/07/28 16:10
＞刹那さん
別にロックじゃなければならないなんて誰も言ってないと思いますが・・・(^^;基本的にあなたの意見には同感です。ロックオデッセイなどの件で稲葉さんの作品を「ロックじゃない」と言われた場合、そうなのかもしれない、しかし「あれはロックじゃない」とも言い切れないでしょ？そういう話です。稲葉さんも意識してないのかもしれない僕もロックに拘るわけではありませんがやはり稲葉作品の根底にあるのはロックだと思うんですよね〜。実験的で色々なものを採り入れ独特の世界観を作られながら。
PL-#149826 ムラサキ曹長 2004/07/28 16:24
ryozzy.net他 1 個
Copyright 1996 bz-world.net All Rights Reserved