人権擁護法案』について : B'z World!!

アルバム「DINOSAUR」（初回・Blu-ray）をAmazonで購入！ DVD版を購入楽天ブックスで初回・Blu-rayを購入！ DVD版を購入

こちらの掲示板は「快楽の部屋」です。ライブのネタバレは「ライブレポ」へ。

【過去ログ】人権擁護法案』について

NUMPL-#165570

NAMEsky

DATE2005/03/10 20:58

「人権擁護法案」が、05年3月15日に可決されようとしているのを、皆さんはご存知ですか?

「その法案はどのようなものか」という疑問を持たれた方、ネット検索でも何でもいいので調べて、内容を把握してください。（もしくは下のアドレスに飛んででも）

ttp://furusityofu.gozaru.jp/index.html/eiga/jinkenyougo.html

皆さんに問いたい。率直に考え、この法案をどう思うか、と。

僕は、少なくとも今日一日かけて様々なところでこの法案について調べた結果の印象としては、絶対反対という感想以外浮かびませんでした。

皆さんには、まずはこの法案について詳しくを知り、そして感じていただきたい。

このような最低最悪の法案が可決されようとしていることへの、ただならぬ危機感を。

この法律は前から気になっていたんですが、示されたページの漫画でよくわかりました。自由にものが言えなくなってしまうんですね。表現の自由は一体どこへ・・？憲法に反する法律は排除されるべきだとおもうんですが・・・。
某大型掲示板も閉鎖になってしまうんでしょうか・・・。

PL-#165572 ぱろぷんて 2005/03/10 21:35

ざっと見た感じでは・・・いくらなんでも擁護しすぎ。
しかも母国語の特性を無視してる。
私は差別用語というのはその言葉を使う事じゃなく
その言葉を使ってる感情で左右される物と思ってます。
ようは悪意の有無。
例えば‘君は女だね’と言う言葉も
「君は女らしくて素敵な方だね」と誉め言葉になるが
「所詮は女だね」と女性差別の言葉にもなります。
そしてたとえ悪意がなくても相手が誤解する可能性もありますね。
この法律をみたところそんな曖昧なものも適用されます。
しかもど素人の捕らえ方一つで
決まってしまうってのは些か適当すぎるような気がします。
しかも外国人も委員になれるって。。。内政干渉そのものじゃないですか。

何か狙いがあってのことなんでしょうけどこれは頂けませんね。
ＴＶで報道しないならネットの力で広めるしかないのかな？
検索した限り、欠点を修正したらしいですが
この法律自体が欠陥品だと思いますけどね。

PL-#165573 ひろ 2005/03/10 21:39

令状なしで家宅捜査？！
個人名公開！？
役員は選挙でなく任命制！？
リコールなし、権力を規制する団体なし！？
放送なし、与党賛成！？
圧倒的な権力ですね。「批判」も「差別」に受け取られるわけですから、国民の「考える」力は確実に衰退するでしょうね。

PL-#165577 alex 2005/03/10 22:19

１番ビビってるのは最近流行りの毒舌ピン芸人。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050305-00000007-...

PL-#165590 モニター 2005/03/11 01:04

ふざけてますね。むしろ言論への圧力という人権侵害です。

PL-#165606 迷える子羊 2005/03/11 11:07

日本は北朝鮮にしたいのか？。
馬鹿馬鹿しいったらありゃしないな‥‥。
それを決める前にまず、大事な所からやれよ。

PL-#165631 ソウル 2005/03/11 19:19

　権利と権利がどこかでぶつかってしまうのは、当たり前のことなんですよね。たとえば、人々の知る権利とプライバシーとか。どこかで必ずぶつかってしまいます。で、本来それの線引きをするのが憲法の言う「公共の福祉」という考え方。たとえばプライバシーの侵害がひどければ、それに合った対処方法を考えればいいだけの話。
　だけどこの法案は、片方の権利(人権)にぶつからないように、もう一方の権利を制限してしまえ、という考え方ですからね。公共の福祉を無視しまくってますね。
　ご紹介くださったそのサイトとかネットでは、圧力団体のことが大きく取りざたされてますけど、僕はむしろ「官僚の情報統制」という思惑のほうが強く感じますね。人権委員会の委員を選ぶのも官僚でしょうから。
　幸い、自民党の中でも異論が出まくって、与謝野馨政調会長は「懸念が払拭されない限り法案は提出しない」と言ったそうで、自民党には良識を持った政治家がまだけっこういるようですね。切り崩されなければいいんだけど。

PL-#165645 ちー 2005/03/12 00:57

なかなかスレが盛り上がりませんね。書き込みだけで逮捕される時代なんですから、すでに自分とは関係ない問題とは言えないのに。なんでメディアはこの問題をもっと大きく取り上げないんでしょうか？

PL-#165660 迷える子羊 2005/03/12 17:21

ここでもこの問題を取り上げていて嬉しくなりました。
私たち周りの間ではこの法案に激怒しています。
確かに一部では行き過ぎた言葉の表現があると思います。
しかし、問題はその法案によって作られる委員会です。
一方的で強制的な捜索・押収が出来ること、その選出の不透明さは大袈裟に言えば国民主権を無視していることです。しかもマスコミは黙っているし・・・。
もっと詳しく知りたいという人は

http://blog.livedoor.jp/no_gestapo/

へ行って見てください。

PL-#165665 kasumi 2005/03/12 20:00

＞なんでメディアはこの問題をもっと大きく取り上げないんでしょうか？

ｓｋｙさんが貼ってくれたリンク先の抜粋です。本当にこういう理由ならジャーナリズムの精神を疑います。
↓

【マスコミに対してはこの法案の適用が凍結されています。ただ、数年後には法案の見直しも考慮されているのでマスゴミの対応次第では凍結解除という可能性も出てきます。ですから、凍結解除を恐れて触らぬ神に祟りなしとでも考えているのでしょう。】

世間的に関心がないのは、やっぱり名前が良くないんじゃないかと、【人権擁護法案】という立派な名前が。表看板に【人権】とか他多数、お綺麗な理念を掲げると体のいい隠れ蓑になる悪例ですね。余り政治に興味がない人だったら「人権擁護法案？弱者の人権を保護してくれる法案なのね、いいことじゃない？」と中身を見過ごしてしまうような気がします。だからこそマスコミが取り上げるべきなんですけど。
私自身こんな内容の法案が可決されようとしてるのが未だに半信半疑というか現実味がないです。何かこの法案が通ることで利益を得る恣意的な力が働いてようで気味が悪いです。

とりあえず情報を得る手段が今はＴＶだけではないことに感謝したいです。

PL-#165666 篤子 2005/03/12 20:24

＞篤子さん

ありがとうございます。

ところで、最近自民党や法務省の人権感覚が疑わしくてしょうがないんです。警察の取調べについてなんですが、国連は日本の政府に対し、録音・録画と弁護士の立会いを勧告しているのに、法務省はこれに猛反対してるんです。取調べのブラックボックスにより、違法な自白強要や拷問（髪の毛引っ張るとか痕の残らない程度の）が行われている恐れがあるのに、それを無視しているわけです。行政による人権侵害はスルーで、この法案ですか?例の「人権委員会」なる組織も、法務省の外局に置くつもりらしいですし。一体どういうつもり?政権が交代すればどうにかなりそうですけどね。↓が「取調べの可視化」のついてのサイトです。

http://www.nichibenren.or.jp/jp/katsudo/sytyou/iken/...

PL-#165668 迷える子羊 2005/03/12 21:33

ryozzy.net他 1 個