こちらの掲示板は「快楽の部屋」です。ライブのネタバレは「ライブレポ」へ。

【過去ログ】JR西日本
NUMPL-#168642
NAMETAKu
DATE2005/05/06 12:18
事故のあった時にボーリングしてた事が
わかって大騒ぎですね・・・
知らなくてボーリング大会開いてしまったにしても
途中で事故のことを知ったら中断したりなんだりは
なぜしなかったのでしょう?

友達がJR東海に内定が決まりまして、内定者が集まる
会が翌日あったみたいですが酒は控えたみたいです。
なぜ事故のおきた西はできなくて、事故がおきた
とこではない東海はできてて・・・
日勤教育という罰ゲームといいマジこの会社やばい・・
葉浩志
それはどうでしょう。
ボーリングをしていた事も宴会していた事も本人達は同じ会社としては関係あるでしょうが実際の問題として考えれば運転手の過失ということになるのでよその区間の社員や何やらの人達にはなんら過失はないように思えますが。人間ですし楽しいことをしたいのも当たり前です。社員達がどうこう頑張っても結局のところ自衛隊などが救出して社員達はほとんど役に立ちませんしむしろその時に社員達が出向いていった方がマスコミなどに囲まれて騒動が広がっていそうな気がしたのですが。
無くなったご遺族達の気持ちもわかりますがあまり役員や社員に当たっても仕方ないと思います。
PL-#168644 AO 2005/05/06 15:45
(この記事は投稿者に削除されました)
PL-#168645 メルモ 2005/05/06 16:22
個人的にはマスコミが油を注いで大騒ぎにしてる印章があります。どこかの記者が「何故事前に発表しなかったんだ!!」と息巻いてましたが発表するべきほど重要な内容には思えませんでした。

確かに後付で考えれば不謹慎かもしれませんが、非番で管轄外の職員にそこまで求める必要があるのかなと思います。日頃問題を起こさず真面目に勤務してた職員の親睦会がそこまで非難に値するものとは正直思えません。
死傷者が出たときに人数に関わらず同じ企業の職員がその日の催し物を自粛しなければならないという不文律があるなら、非難されねばならない企業は今までもあったでしょうに。
むしろボウリング、ボウリングと連日トップに出しての報道に違和感を覚えて、ウチではその話題の時はTVを消してます。宴会先の注文内容まで引き合いに出して異常としか思えない。遺族がそんな話聞いたら心象が悪くなるのに決まってるのにいちいち告げ口みたいに伝える必要があるんでしょうか。

あと【ボウリング】です。ボーリング大会だと掘削作業大会になっちゃいますよ。(揚げ足取りに見えたらごめんなさい)
PL-#168647 メルモ 2005/05/06 16:38
私はJRと言えば一流の会社だとばかり思っていました。
が、本当に色々なことが明らかになって唖然としています。
事故現場に行って救助作業をしろとまでは言いませんが、自分の会社が起こした大事故を知っていながらボーリング大会を平然と行い、果ては2次会,3次会まで行った人もいる。
この社員の方々は人として何かが欠落していると思います。

>実際の問題として考えれば運転手の過失ということになるので

結果的に事故を起こしたのは運転手ですが、そうなるまでの原因を作ったのはJR西日本の会社としての体質でだと思います。
PL-#168648 くんくん 2005/05/06 16:40
まあなんといいますかテレビの報道は確実に過大報道な訳ですし鵜呑みにするのもどうかと思います。
確かにJR西日本の体制が悪かったとしても運転手はプロな訳ですしね。
PL-#168649 AO 2005/05/06 17:01
うーん・・・。
少なくともうちの会社は、何らかの事故・トラブルがあった場合
たとえ当事者でなくても社内イベント等は自粛しますね。
(ごく一般的な民間企業ですが)
たしかに会社によって常識・非常識の規準はまちまちだとは思いますが・・・。
PL-#168650 匿名で。 2005/05/06 17:25
僕もAOさん寄りの意見ですねえ・・。確かに少しは、自粛しようという気があってもいいかもしれませんが、それってかなり「出来た人間」でないと、そんな行動取れないと思いますし・・。ここまで連日非難される状況がおかしなな気がします。救助をせず会社に行ったという社員も、「自分にしかできないことは何か」と考えた時、ただ感情に任せて救助に加わるよりは、会社に行って状況を説明する方がいいような気がします(いいように取れば、ですが)。日勤教育は確かに異常だとは思いますが、何から何までJR西日本を批判しているメディアの伝え方もどうなんですかねえ・・。
PL-#168651 gon 2005/05/06 17:29
同じ社員だからって自粛する必要はないという意見の方が当然のようにいらして、驚きですね。
同じ社の、しかもあれだけほど近い距離のところで起きた事故ですよ。しかも、そもそもJRというのは旅客鉄道会社、一般の、不特定多数の人々の命を運んで乗せていくことを商売にして、それでお金を取ってるわけです。安全第一であるべき会社としては、今回の事故はまさにあってはならない事故でした。
その社員が、その事故の当日に、まだまだ救助もなにも真っ最中に、ボーリングですか。これがもし政治家だったらどれだけ非難されてるんでしょうかね。
JRの職員がその日に家族の誕生日祝いをしたとかならともかく、少なくとも、社内イベントは自粛して当然だと思います。ましてや、たかがボーリング。中止するのなんて簡単じゃないですか。
かなり出来た人間じゃないと出来ない?いえいえ、何か身近で不幸事が起きたときに祝い事を自粛するのは世間ではごくごく「常識」ですよ。
マスコミの報道に問題があってとしても、その報道のあり方と、事の善悪は分けて考えないと。マスコミを「悪」とすれば、報道される側の罪が軽くなるわけではありません。
PL-#168655 ja_dore 2005/05/06 18:45
常識的に考えて後で叩かれることになると分からなかったんでしょうかね。よその区間と言っても遺族の方からすれば同じ会社の社員。マスコミが騒ぎ立てることぐらい予想がつきそうなもんですが。
PL-#168656 no 2005/05/06 19:02
話は逸れますが、遺族間で連絡を取りたいと名簿を要求したひとがJRにプライバシーを理由に断わられたことがさも問題ありな不人情な行為のように報道されてましたが、あれは名簿渡したほうがそれこそ問題だと思うんですがどうなんでしょうか。「この場合渡せなくて当然でしょ?」思ったんですが。。。

PL-#168660 中野 2005/05/06 19:40
2次会、3次会をなぜ中止しなかったのか…
キャンセル料を払いたくなかったかららしいです。(テレビ情報)
PL-#168665 zeppo 2005/05/06 20:19
中野さんのご意見に納得です。
今回の脱線事故とは少し違いますが、私も同じような立場の人間です。が、やはり断りもなしに自分の連絡先や氏名などを第三者に渡されるのは非常に不愉快です。
今回の場合は、他の遺族の連絡先を教えてというよりも、手紙を渡して欲しいという要望だったのかな、と思ったのですが、もし連絡先を教えて欲しいということならば、私も中野さんの意見に賛成です。

PL-#168669 こと 2005/05/06 21:11
うーん、やっぱり考え方は人それぞれですね。
でも当然ながら自分がその社員ではないですしもし自分がその時にどうすると言われてもその時になってみたらわからないでしょう。
人間は自分が良ければという考えが多少ながら心に潜んでいるのが怖いですね。
でも結局のところ自粛するにせよしないにせよ現場処理は自衛隊、処理費用はJR西日本ということになりますしJRが出来る事と言えばお金を払って謝罪することしか出来ないですね。
私がこの事故でちょっと許せなかったのは重役は社長以外ほとんど現地には出向かず記者会見やインタビューのみにしか応じず平社員ではないでしょうけどそれなりに身分が低いでしょう社員を前に出して現地で頭を下げさせる会社体制はちょっと許しがたいです。
PL-#168670 AO 2005/05/06 21:12
救助活動に関しては、なにもレスキュー隊がいるのに、JR職員がしゃしゃり出て救助しろとは誰も思ってないと思います。
ですが、あの事故の時もそうですが、事故発生からレスキューの到着には時間がかかります。救急車と同じですね。
それまでの間、あの事故現場では、軽傷の人たちを中心に、電車の座席をタンカ代わりにして救助したり、
近くの住民や警官も協力し、車を出したり、荷物をまとめたりと必死だったようで。
本来はその場にJRの職員もいるべきだった。
旅客鉄道会社であれば、万一事故の時には職員は救助にあたることが教育されていて当たり前です。(飛行機と同じ)
それをしていなかったJRの責任は重いですよ。
人の命を運んでいるという認識が全くないし、あれだけの事故を起こしてもなお、当事者意識が欠けていて、全くおそまつな対応。
マスコミの報道云々は別にして、あきれた会社だと思わざるを得ませんね。
JRができることは費用を出すことだけじゃなかったはず。
これはもう、モラルの問題かな。
PL-#168680 ja_dore 2005/05/06 23:22
なんか他でも同じように自粛しない人達ばかりなので、叩かれても仕方ないようですね。ボウリングとかしてた人はごく1部なのに、「JR西日本はおかしい」というのに違和感を覚えただけです・・。もちろん自粛するのが一般の常識とはわかってますけど、直に事件を見たわけじゃないってことであまり実感がわかなかったのかもしれませんし・・。まあ、ここまできたら「おかしい」といわれても仕方ないみたいですね。
PL-#168681 gon 2005/05/06 23:32
確かに人間なので楽しみたい気持ちはあると思います。
ですがこれほどの事故を起きてしまった日に事故に
気づいたり知った後にも続けたことに自分は不満です。
事故現場に向かって手伝うことは、力になれないから
意味無いではなく、自粛しない気持ちに問題です。

>ボウリングしていたのはごく一部なのに
43人もの方々が参加していたのにですか?
昼間に43人が参加ということはボウリング大会を
知っていてその時働いていて行けなかった人たちも
いたということですよ。
でもJR西日本にも真面目に働いている方もいると
思います。その方々は本当に辛いでしょうが
がんばってもらいたいです。

ボーリングではなくボウリングですね(^^;
ナイス突っ込みアリガトでした(^^)
PL-#168685 TAKu 2005/05/07 00:31
遺族の方々や被害にあわれた方がおっしゃるのなら
ともかく、連日のマスコミの報道はただネタが欲しいだけ
、鬼の首をとったようにとはこの事だなぁと感じます。
運転手さんが亡くなられて、叩く相手が欲しかったのかな
と。まあ確かにJR西日本も会社として麻痺した部分があるなとは思いますけれども。
PL-#168688 アキレス 2005/05/07 01:09
私は、ボウリングのことについては、その場での区長ほか参加者の判断の甘さがあった事は事実だと思いますが、もう行ってしまったものを「なんで行ったんだ!」ってヒステリックに叫んだところで何の解決にもならないと思うのでこの話題は正直言って論点がずれてるなと思います。
常識的に考えて行くべきだった、というのは結果を見て論じられることであって、実際に初めに「踏み切り事故」と思い込んでいたとすれば人間性がどうとかではなく普通の非番の一日として過ごしてしまうのではないですかね。問題があるとすれば会社側の危機管理体制ではないでしょうか。会社が全社員に緊急配備の号令をかけてそれでも無視していたのと違うのですから・・・。

名簿の件は、私もまとめ役になっているご遺族の気持ちはわかりますが、公表されればされたで問題だと思います。このようなご時世ですから、必ずしも正しい使われ方がされるかどうかもわかりません。
それと被害者のお名前を匿名にしていた方もいらっしゃいましたし、すべての人が必ずしも横のつながりを求めているとも限らないと思います。
PL-#168689 晴子 2005/05/07 01:14
>常識的に考えて行くべきだった
事故現場に行くべきだった、という意味です。
PL-#168692 晴子 2005/05/07 01:41
ryozzy.net他 1 個
Copyright 1996 bz-world.net All Rights Reserved