こちらの掲示板は「快楽の部屋」です。ライブのネタバレは「ライブレポ」へ。

【過去ログ】郵政民営化否決
NUMPL-#173813
NAME極楽トンボ
DATE2005/08/08 14:46
やってくれました。
これで政治不信に拍車がかかる事、間違いなしって所でしょうかね。

確かに、他にも改革すべき案件は多数あるし、郵政民営化を最重要課題にする事もないとは思うが、せっかく採決をとるまでになってったんだから、可決して欲しかった。

反対を表明した自民党員は、自民党以外から出馬する事になりそうだけど、私は賛成をした人が集う、新・自民党員にいれる。
こういう時だからこそ、総選挙には行きましょう!
葉浩志
本質的な部分からずれるかもしれませんが、よく反対派がステレオタイプに「過疎地の郵便局がなくなってお年寄りが困る」と、さも、世の為人の為のような言い方をするのが気に入りません。
無くなって困るのは既得権益にどっぷりつかってる人たちでしょうに。
PL-#173814 asami 2005/08/08 14:53
反対派の人たちだって国民のことを思って反対してるようには見えないんですけど・・よーく意見を聞いてるとただ単に郵政を敵に回すと票集めに苦労するからという印象が・・。一人反対に回ったから私も・・的なのは勘弁して欲しい。大の大人が自分ひとりで動けないなんて情けないです。
最後の方は郵政は賛成だけど首相のやり方が気に入らないとかもう本題がどこかに押しやられてるし。
でも何かの番組でコメンテーターの人が、総選挙になればそれはそれで郵政民営化に対しての国民の判断にもなるからいいことだ。と言ってたのにはちょっとなるほどなと思いました。投票行く気になりましたね。
PL-#173815 kom 2005/08/08 17:04
私益のために反対、棄権した議員には絶対に投票しません。かといって売国民主党が政権をとっても困ります。果たしてどこに投票したら良いのやら。
小泉さんは「自民党をぶっ壊す」をそのままやってのけましたね。金に汚くない数少ない政治家ですね。
PL-#173820 tomo 2005/08/08 19:27
しかし、私が住んでるようなド田舎では郵政民営化などなった日には
郵便局なくなるかもしれません、シャレでもなんでもなく。
宅配便の営業所すらないようなところですからね・・・。それだけに
心底気になる問題です。
PL-#173821 LIFE◆BwpK1keM 2005/08/08 19:39
この選挙は古い既得権益に縋る人たちが国会に戻れなくなるいい機会ですね。選挙民次第ですが。
相変わらず小泉さん良い心臓してますね。強引な手法にも思えますが、これ位野心というかモチベーションがないと何も進まないように思います。

>田舎では郵政民営化などなった日には郵便局なくなるかもしれません、

総務省は07年4月からの民営化後の過疎地の郵便局数について、約7220局という現行水準を維持する省令案を明らかにしています。仮に市町村合併で二つの町が一つになっても郵便局は二つのままです。過疎地にある郵便局を維持するための予算も組まれています。

結局今回の郵政民営化でターゲットになっているのは都市に無駄に乱立する郵便局や既得権益です。
PL-#173825 澤帆 2005/08/08 21:42
>澤帆さん
田舎でも大きな本局のようなものは残るでしょう。しかし辺鄙な
ATMどころかほとんどが手書きでやってるようなところは残らな
いでしょう。総務省が決めているといってもそれが続くことなど
あり得ないでしょう。一日に利用者が数人しかないようなところを
そのままにできるとは到底思えません。

別に黒い物をゆるしても良いと言ってる訳じゃありませんよ。
現実として田舎の人間は本当に心配なんです!

私のような辺鄙なド田舎に住んでる皆さんはどう思いますか?
PL-#173829 LIFE◆BwpK1keM 2005/08/08 22:02
書き忘れましたが、別に畑の真ん中にあるような局がなくならず
どんな山の中でも50円や80円で持ってきてくれるなら民営化
しても何の問題もありませんよ。
PL-#173830 LIFE◆BwpK1keM 2005/08/08 22:04
「民営化」なら可能性はいくらでもあるし、「過疎化の町でも!」みたいな売りでイメージアップをねらう企業がいることも十分考えられるとは思いますけど・・、まあ都会人間にはちょっと真剣には他人事になってしまうのが現実ともいえますけどね。
僕も「票集め」のためにしか動く目的を見出せない議員達にうんざりしました。どうしようもないですね。
PL-#173832 gon 2005/08/08 22:26
 どっちもどっちですよ、郵政民営化なんて。国営や公営でも過疎地の切り捨てをする可能性はあるわけですしね。
 それに、今回の混乱の元はと言うと、郵貯と保険の利権の綱引きを郵便局+郵政族議員と銀行・保険会社+大蔵族議員間でやってて、大蔵族の小泉首相が圧倒的な支持率をバックに恫喝しすぎて、郵政族にとっては窮鼠猫を噛むの状況となり、あげくに郵政民営化とは関係のない人(森前首相とか)までもを敵にまわしてしまった、それだけの話です。まぁ小泉首相のミスというより、首相を含めたブレーンのミスでしょうけどね。
 だいたい今は都議選の後で公明党の集票パワーが弱ってますから、本来この時期に解散なんてさせるわけがないんです、セオリーではね。現にブレーンすらまさか解散するとは思ってもいなくて、まったく選挙の準備はしてないんだそうですよ。突然の選挙は組織力に頼る選挙をする自民と公明にとっては大きなハンデです。マスコミの選挙結果予測では良くて自民190議席ですからね、このままでは大敗必至です。
 だから、どこかでケリをつけるでしょうね、このままじゃ自民は空中分解してしまうから。結局造反の首謀者だけが離党+小泉退陣という感じでまるくおさまるんとちゃいますか?
PL-#173834 ちー 2005/08/08 22:27
 あと、国会議員が自分ひとりで動けないなんて当たり前ですよ。支持者がいてこそ当選できたんだから。既得権益云々という人がいますが、既得権益がぶっつぶされることで新たに権益を得ることができる人がいることを忘れてはいけません。私益のために反対、棄権した議員には投票しないなら、私益のために賛成した議員に投票するのでしょうか。
 そもそも支持者の利益=私益で動かない議員なんていませんし、それが悪いことでもありません。私益と私益がぶつかって、調整が働いて、それが公益(公共の福祉)となるんです。その調整の場が国会だし、それが政治というものです。
 そもそも、今の郵政民営化案なんて、規制で守られて、ほとんど国営企業でっせ。違いは税金がかかって郵貯と保険の利率が悪くなり、銀行や保険会社に金が流れる、ということぐらいです。それなのになぜ反対派も賛成派も民営化にこだわるのか。それだけ郵貯と保険の利権がオイシイからですよ。
 いい加減「正義vs悪」という構図で見るのはやめましょうや。
PL-#173840 ちー 2005/08/08 22:57
今回の「郵政民営化否決」ってスケープゴートって気がしてならない・・・・・
小泉政権追い落としのいい口実でしょ?
実際のとこ反対したけど、賛成に回ってもいいと思ってる議員さんは結構いるんじゃないかな?
小泉さんも今回の解散を含め独裁とか言われてるけど。
オイラ的にはテレビで反対だっ!って吠えてる亀井さんに虫唾が走りますね。
PL-#173841 ヨシ 2005/08/08 23:15
ちょっとアホっぽい感想ですが^^ゞ、政治家のみなさんも子供の頃に「相手に失礼なことは言わないように」みたいなことを学校で習ったと思うのだけれど、見ていると「なんとか小泉さんに失礼なことを言おう。叩きのめそう」とわざと言葉を選んでいるようで、見ていてイヤな気持ちになります。そうでなきゃ政治化なんてできないのでしょうけれど、相手の悪口(という幼稚なものじゃないのだろうけれど)って聞いていてウンザリするし、そうやって自分がのし上がろうとする人間の姿って、本当に醜いなと思いました。そもそも、郵政民営化は自民党のマニフェストのはずじゃなかったの?
とかいって、私にはあまり知識はなく「きっと郵政民営化ってあった方がいいんだろうな(だってものすごい負債なんですよね?)」くらいなのですが、これから選挙までに勉強したいと思います。腹黒い政治家集団の中で一匹狼で頑張る小泉さん賛成派です!
PL-#173842 ちゃお 2005/08/08 23:20
郵政が今必要かどうかはともかく政治家の中で1番気合い入ってると思うよ。

「硬くて噛めないんだよ」って言ったとき、森に笑いの神が降りてきたよな。
PL-#173856 チーズとサーモン 2005/08/09 00:33
反対派は特に具体案も出さずに、小泉批判だけに躍起になってる。虫唾が走りましたよ、、、。勢力争いだけしか考えてない。発言にも統一性が無く無責任この上ない。
一貫した制作理念を持ち、退陣覚悟で誓約を果たそうとする小泉を自分は応援したいですね。
PL-#173857 まったく! 2005/08/09 00:41
民営化して、色々なメにあった(てる)元国営企業会社に勤めてます。その内情をしってるんで、郵政民営化否決はほっとしました。

利益追求しても地方や均一サービスを切らないなんてムリだし。結局、地方を切らないといけないようなことしといて、そのクセ、ユニバーサルだの人に優しい社会だのってスローガンは掲げるし。
一企業として動きたくっても、政治がすぐ絡むし。
前に民営化した企業が、本当の民営化が出来たか出来ないか微妙な線なのに、経営破たんしたら民営化すりゃいいや〜、的な発想ですか、そうですか。ふーん。
で、民営化してついてこれなくって、赤字になったらやっぱり税金で補填するんですか?どうするのさ?
今まで政治感覚は培ってきても、経営感覚は培ってこなかった人しかいない団体を企業化して、経営者はどうするの?自力じゃムリでしょ?誰つれてくるの?政治家出身者がやるんじゃ同じでしょ〜?

てな感じで思ってたんで、反対理由にツッコミ入れたいのはおいといて、否決バンザイ、です。
PL-#173858 今回匿名で 2005/08/09 00:46
でも・・国民の金で無駄無駄無駄無駄・・をしまくる機関をのさばらせているのはいい気はしないです。道路の方もそうですけどね。どうしようもないのかなあ・・。そういう腐った体質を壊すという意味で、いい事だとは思ったんですが。
PL-#173862 gon 2005/08/09 01:42
ネックになっているのは特定郵便局の問題だけのようですが、
澤帆さんが仰っていることを知っているのかどうか・・・。
反対派が郵政民営化法案の本質から外れて感情で反対票を入れたという現状で、
こんな議員に血税を奪われていることに虫唾がはしります。
今回は普段政治に無関心な人たちも投票に行ってくれそうだし
国民の真意を問う意味では解散は正解だったんじゃないかと思います。
どっちつかずの野党と化した反対派議員は選挙戦を戦って行くのは大変でしょう。
少々強引ですが、私は小泉さんの男気に一票。
今時珍しく信念を持っている政治家です。
PL-#173867 B子 2005/08/09 07:44
郵政民営化、靖国参拝を巡るゴタゴタなどを見ていて、小泉首相っていい意味でも悪い意味でも、不器用だなぁと思うことがあります。私自身は民営化賛成ですが、もう少し国民に対して説明をして、世論を見方につけておけば、自民党の議員だって公に反対しにくかったのでは・・・。小泉さんは、意地になりすぎて空回りしてしまってる印象があります。

いずれにしても、政界がこの先どうなっていくのか注目ですね。
PL-#173868 サッキー 2005/08/09 08:26
ちーさんって物知りですね。
ちーさんは選挙でどこに投票するんですか。
これから先どうなればいいと思いますか。
PL-#173879 K 2005/08/09 13:09
ryozzy.net他 1 個
Copyright 1996 bz-world.net All Rights Reserved