造反議員潰し : B'z World!!

アルバム「DINOSAUR」（初回・Blu-ray）をAmazonで購入！ DVD版を購入楽天ブックスで初回・Blu-rayを購入！ DVD版を購入

こちらの掲示板は「快楽の部屋」です。ライブのネタバレは「ライブレポ」へ。

【過去ログ】造反議員潰し

NUMPL-#174115

NAMEモネ

DATE2005/08/13 18:00

↓へ下がってしまった「郵政民営化～」がらみですが、公認しないのは致し方ないとして、対抗馬を立ててくるとは…しかも地域を跨いでまで。

みんな国民のため・地域のためだなんて演説してますが、結局は政治家本人の自己満足に思えるのは私だけでしょうか？
うちの選挙区のとある議員は、選挙時だけ町内会や地元の自治会に頭下げにきて、当選したら音沙汰ナシですよ。まぁこれは題名から反れたグチですが…すみません。

皆さんはどう思いますか？

あたりまえのことだと思いますけど？
候補者たてなきゃそのぶん議席が減っちゃうじゃないですか？
彼等は党の方針に従わないと決めたんですから
公認されないのは分かりきったことですしねぇ。
覚悟の上じゃなかった事のほうが驚きですよ。

PL-#174118 iriya 2005/08/13 19:21

潰しというと聞こえが悪いですが、有権者の立場になって考えると郵政民営化に反対の議員(あるいは政党)しかいない場合、選びようがないじゃないですか。
民営化反対の有権者は一票入れられるけど、私は賛成なので民営化賛成の候補がいればそちらに入れたいです。
それと、潰しという言葉をお使いになっているのは反対派の方々が多いのかなという印象なのですが…。

PL-#174120 匿名 2005/08/13 19:44

＞うちの選挙区のとある議員は、選挙時だけ町内会や地元の自治会に頭下げにきて、当選したら音沙汰ナシですよ。

国会議員は国政のことだけ考えればいいから、地元のことは地方議員(市会議員や町会議員)にやらせとけぱいいんですよ。
国政をやるための国会議員が地域のしがらみにとらわれると選挙区ありきの政治や政策になれます。
それが地元の既得権益の保護=選挙民のためという理不尽な事をし出すから国政がおかしくなるんです。

今回は小泉自民党が大勝しますよ。

PL-#174121 ちゃっぴーはおかま猫◆////50Ts 2005/08/13 19:54

だいたい政治家なんてのは選挙のときだけ頭下げたり演説したりするのは。なんか腹立ちますね。金がほしいから政治家になるんですよ。たいていの人は

PL-#174129 さん 2005/08/13 22:25

私も、小選挙区内で選択肢は絶対に必要だと思いますので自民党内の郵政民営化反対議員には自民党で対立候補を立てなければ道理が合わないと思います。
公認なんて絶対してはいけないです。
ほんと、反対派の言葉を聞いてると潔さを感じないですよね。亀井さんは「下品なやり方」と表現してましたが、自分は上品だと思っているのでしょうかね。

PL-#174130 晴子 2005/08/13 22:31

レスありがとうございます。
皆さんのご意見を見ていて、感情的になって子供っぽい投稿をした自分が大変お恥ずかしいです…スミマセン。

私自身、小泉首相は嫌いではないのですが、身内に郵政関係者が多いということもあり民営化には抵抗があります。なので反対派の方々（反小泉という思いだけの方もいると思いますが…）を支援したいという思いが強いです。
非公認も対抗馬も仕方がないことだとは思うのですが、選出が官僚だったりと徹底的に排除する！という殺気を感じました。やはり心中穏やかではいられない感じです。

余談でのとある議員についてですが、当選後は多忙ということで書面でのお礼と秘書が挨拶に来ただけで、全くご本人の音沙汰はありませんでした…(-_-;

PL-#174131 モネ 2005/08/13 23:05

現職の岡山市長が衆院選出馬の意向というニュースを聞いたとき、地方政治への侮辱にしかおもえませんでした。（結果として自民党県連が反対派を公認する遠因になったと推測しています）

ここは賛成派が多いので苦言を
今の首相は小泉さんですが、残りの任期はあと1年くらいです。（下記URL参照）
http://pcsoft.okweb.jp/kotaeru.php3?q=1220256
自分は小泉さんがこの法案を成立させて、あとの重要問題を棚上げして任期を全うしようとしていた、簡単に言えばやり逃げをしてトンづらしよいうとしていた姿勢が大嫌いです。（ついでに言えば執行部の突然言い始めた「賛成派は小さな政府、反対派は大きな政府で役人天国」というセリフも大嫌いです！）

PL-#174132 madeleine 2005/08/13 23:13

国費の支出が歳入の二倍もある現状では
郵政民営化もいたしかたないと思います。
過疎地で郵便局がなくなるという弊害もあるかもしれませんが、
ミクロな視点にこだわるあまり国家が転覆してはもともこもないと。
ただ、今回の選挙の論点が郵政にのみ偏っているのに疑問が。
小泉首相が取り組むべき課題はその他にもあるはずなのに、
マスコミの報道ではそれがわからないし・・・。
なんだかなーって感じです。

PL-#174135 へぇ 2005/08/14 00:00

＞モネさん
私には子供っぽい投稿には見えなかったですよ。
色んな感情を持つのは当然の事だし、私だって身内に郵政関係者がいたら理性的には考えられません、そこまで人間できてません（笑）
でもここは、本当に色んな意見が聞けて勉強になりますよね。
私の住んでる地域は今回の選挙でかなり注目されている地区なのですが、さてどうなることやらです・・・
↓で書かれている方もいましたが、私自身も自民は嫌・・・民主も曖昧・・・共産・・・・う～ん・・・
でも投票には行きたいと思ってますので、悩み抜きたい（笑）と思います。

PL-#174136 だるま 2005/08/14 00:00

＞身内に郵政関係者が多いということもあり民営化には抵抗があります。

結局それなんですよね・・・。
衆院の採決前に日比谷公園で特定郵便局長の妻たちが「夫の職場を守れ」と、見当違いのお気楽デモをしていたのを思い出しました。意地悪な言い方をすれば郵政関係者たちは民営化すれば少なからず自分たちの立場、お金、もろもろ危うくなるのを感じている、だから反対しているんだろうと勘ぐりたくもなるわけです。（郵政族議員たちは言うに及ばず）
反対派議員が「郵政職員を路頭に迷わせる気か」などと労働組合の代表でもあるようなことを言ったときに語るに落ちた気がしました。こちらはそのために税金払ってるわけじゃないんですけどね。

PL-#174137 晴子 2005/08/14 00:05

対抗馬を立てるのはまぁいいんですけどね。
それが官僚、しかも女性ばかりということで、「あぁまたか・・・」という感じ。小泉さんがキャリア女性人気を利用して（かつての田中真紀子氏のように）客寄せパンダにしたいのが見え見えです。
みなさん今回の選挙を郵政の賛否を問うための選挙だと思いこまされている気がして、小泉さんの思うツボだなぁという感じですね。
せっかくの選挙のチャンス、郵政だけで決めちゃっていいんですか？郵政の賛否を投票する選挙だなんて誰も言ってないし決めてないんですよ？ただ一人、小泉さんがそうしたがってるだけです。もはや国会の私物化ですね。
またそれを煽るマスコミもマスコミ。
郵政にクローズアップするならするで、もうちょっと法案の中身とか、これまでの郵政に関する首相の答弁とかを報道してくださいよという感じですね。

PL-#174141 Mink 2005/08/14 00:35

郵政に関してよく言われる、「国費支出の削減のため」というのは単なる目くらましのフレーズにすぎないと思います。確かに、支出を削減することには大賛成ですが、民営化には沢山の問題がつきまといます。それをクリアにしないままでは、逆に弊害ばかりになってしまってなんの意味もありませんね。
そもそも今の郵便局ほどサービスがいいところがあるでしょうか？郵便料金は安いし、郵便が届く確実性も非常に高い（多少住所間違っても届けてくれるし）。ATM手数料はかからないし、全国の局数も増えてます。
これに対して、民間である銀行は不採算地域をはじめとして店舗は減っている一方ですし、手続きには手数料がかかる。はっきり言って、「民間になれば競い合ってサービス向上」なんてありえないと思います。
それに、郵政公社は税金を免除されてるなんて言いますが、利益の半分は国庫に納められてます。３５０兆の資産が民間に移るというのも漠然としてる。
こういった問題に対しての小泉氏の答えは大抵「民間に任せる」「やってみなきゃわからない」で終了。
こんなんで法案通ると思ってる方がおかしいと思います。まぁ、だから脅しにかかったんでしょうけど。

PL-#174142 Mink 2005/08/14 00:39

＞「民間になれば競い合ってサービス向上」なんてありえないと思います。

ありえないことはないと思うんですが…？

PL-#174155 匿名 2005/08/14 10:40

>ありえないことはないと思うんですが…？

そうお考えになる根拠を述べて頂きたいですね。
私はやはりありえないと思ってます。理由は上記にのとおり、要するに民間のどこも、いまの郵便局より全国民に限りなく平等で便利な所はないのに、できるはずがないじゃない？ということ。
都会はいいですよ。仮に郵便局がなくともそう困ることはないでしょう。ですが地方にとってはそうはいきません。ＪＲやＮＴＴがそうであるように、地方と都会の落差が大きくなることはまず避けられないでしょう。
都会でサービスが向上したとしても、地方で低下するのであれば、それはただの弱者切り捨てであり、「サービスが向上する」という評価を下すことはできません。
それから、今の日本の郵便における確実性や信頼性といった部分でも懸念は捨てきれないというのが私の考えです。
ちなみに、サービス向上がありえないという理由だけで民営化反対しているわけではもちろんなく、これは「民営化すればサービス向上」と言う小泉氏やそれを信じている方々への一反論ですので悪しからず。

PL-#174170 Mink 2005/08/14 17:30

法案の内容とかほとんど知らないんですけど、
話題にならないので一言。
地方の郵便局の局長って世襲されてるんですよね。
官のはずなのに、かなり不思議の現状です。
私はこれだけの理由で民営化賛成です。
自民は嫌いだけど、民営化に賛成ってだけで投票する予定です。
ここでどんな法案であれ賛成しないと当分民営化にはならにと思うので。
なので、対抗馬があるのは当然だと。
それにしても、小泉さんうまいことするなーって思います。（苦笑）

PL-#174186 tokumei 2005/08/14 21:41

＞Minkさん
田舎のことは田舎に住んでる人しかわからないのが現実ですからね。
NTTあっという間になくなり、JRももうそろそろなくなりそうです。
そして残ったのはほとんど車も通らないバイパスとか道路ばかり。

キタナイ部分だけどうにかならないものでしょうかね・・・・・。
まあ田舎のこと考えて国が沈めばどうにもならんと言われればそれ
までですが、国のために田舎は沈めということなんですかね？

PL-#174188 LIFE◆BwpK1keM 2005/08/14 22:17

小泉首相が民営化にこだわる理由は、アメリカから小泉・竹中コンビに指示書のようなものが
送られてきたからだそうですよ。これは要するに外資系金融機関の利益を代表したものですね。
タケチャンマンはハーバード卒ですけど、何故アメリカ帰りの経済学者はアメリカ一辺倒に
なるのでしょうか？

PL-#174191 Hidy 2005/08/14 23:50

民間で出来ている銀行・保険・郵便を公務員がやっていることが問題なんでは？
百年後を考えた時に、たとえ骨抜きだとしても、今民営化しなければいけないことは明白でしょう。

PL-#174196 zero 2005/08/15 00:36

ここのサイトでもこれだけ郵政が騒がれる。今の所、小泉さんの思惑通りの展開ですね(^^;郵政も大事ですが、その他色々考えた上で投票しましょう。

今回衆議院議員選挙で自公がどんなに大勝したからといって、参議院の議席は変わりません。今回の郵政の法案は参院で否決されたんですよ。衆院選で勝とうが負けようが、参院議員の賛否数が変わらないのであれば、法案は通りません。

それなのに小泉さん自身が郵政の為の選挙のようなことを言ってます。そうであるならば尚更選挙の意味が無いと感じます。

国民に審判を扇ぎ勝利した場合、参院での自民の賛成議員を増やすという効果はあるでしょう。しかし賛成を増やす行為。それは自身の総裁としての立場で自民内で賛成議員を増やすべきで、それが出来ないから衆議院を解散したとしか感じません。

小泉政権としては反対議員の締め出し吊し上げで、自民内での地盤を固めることは出来るかもしれません。しかし、そのために国費を多大に使って、この大事な政局を空転させてまで、無意味な選挙をしているとしか思えません。

それとも本気で２／３の議席を自公で埋める気かな(笑)

造反議員を公認しないのは理解しますし、造反議員とは別に公認候補をたてるのも不思議ではないですし、理解しますし、当然とさえ感じます。ただし、こんな選挙を行わせる行為自体が大反対です。

PL-#174198 naoki 2005/08/15 00:59

ryozzy.net他 1 個