水を差すようですが… : B'z World!!

アルバム「DINOSAUR」（初回・Blu-ray）をAmazonで購入！ DVD版を購入楽天ブックスで初回・Blu-rayを購入！ DVD版を購入

こちらの掲示板は「快楽の部屋」です。ライブのネタバレは「ライブレポ」へ。

【過去ログ】水を差すようですが…

NUMPL-#191047

NAME一般人

DATE2006/09/06 22:18

天皇って何がそんなに偉いんでしょうか？
そもそも必要なんですか？

「長い間ずっと続いているから」じゃないですか？
ただそれだけのことだと思います。
今回のお子様誕生は大変喜ばしいことですが、
マスコミは「男子誕生」と騒ぎすぎだし、
雅子さまの心中を察すると微妙な気持ちになります。
（肩の荷がおりたとホッとされているかもしれませんが）
現在の皇室典範は男尊女卑だと思う反面、
他国には類を見ない深い歴史がある伝統ある皇室を守っていかなければいけない。
皇位継承問題は当分先送りされたにしても、必ずいつかは議論しなければならない日が
やってくるわけだから、根本的な解決にはなってないですね。

私個人の意見ですが、このまま皇室にいることで雅子さまの体調が改善しないならば、雅子さまは愛子さまを連れて離婚された方がいいと思います。
ずっと心の病に悩まされ、これから先も「男子を産まなかった」と非難されるのであれば、
あまりにも雅子さまが気の毒です。

PL-#191049 みか 2006/09/06 23:00

確かに今の時代で天皇制度があることは僕も違和感を感じます。今更身分の違いなんかもないんだし。

僕もみかさんの言うように雅子様には離婚して欲しいです。あんなに病気になるくらいふりまわされて、かわいそうです。
雅子さんは才能もあるし、すごく優しい人なんで、
もっと自分の想うままに世界に羽ばたいて欲しい。

PL-#191050 K 2006/09/06 23:19

もうよくわからない存在ですよね、正直・・

とりあえず自分はあんな生活はごめんですけど。息苦しいことこの上なさそう・・

PL-#191051 おいおい 2006/09/06 23:36

話題がちょっとずれてきているような気が。。
天皇って欧州の方だといわゆる、「国王」ですよね？
僕の中ではその国の伝統や文化と同じなような気がします。ただ、日本は第2次世界大戦前までは、天皇は「神」になっていて他の国とはそこら辺が違うのではないでしょうか??どうでしょうか？

PL-#191052 ミッキー 2006/09/07 00:01

別に偉くはないでしょ。
個人が思うままで良いと思います。

自分は結構嫌いじゃないです。なんか和むし。

PL-#191053 pumper 2006/09/07 00:03

僕は天皇制度なくてもいい、というよりはないほうが良いと思うのですが、、、。
一体どれだけの税金が皇族に費やされて、一体どれだけの得があるというのか、、、。
なくなることはないと思いますが、いくら税金つぎ込んでるか公表してほしいです。
あまりにも非公開なことが多すぎて、気持ちが悪いと思います。

PL-#191054 赤坂 2006/09/07 00:13

うーん、私は好きですけどね(^^; ここでは少数派でしょうか。

元々あの様な生活が当たり前な人たちですから、ある意味窮屈さは感じていないのかも。民間から皇族になった場合の窮屈さは並大抵ではないのでしょうが。

偉いわけではないですが、世のお爺ちゃんお婆ちゃんからは愛されていますよね。まだまだ必要ではないのでしょうか。

PL-#191055 えっと 2006/09/07 00:43

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A9%E7%9A%87 これ見て勉強

PL-#191057 ＠＠ 2006/09/07 01:15

天皇は平和の象徴。
平和ボケしてる若い人達にはあまり必要性が解らないようですね。

PL-#191060 鳩時計 2006/09/07 03:40

平和の象徴って戦争時は・・・？
報道ではやたら持ち上げられてますが、実際はどうなんでしょう。なんか白々しく感じるんですよね。

PL-#191062 蒼 2006/09/07 08:31

ガッコでも天皇は象徴って習ったけど、何の象徴なんですかね？どっかのwebには日本と日本国民統合の「象徴」って書いてありますけど、微妙な言い方でよく分かりませんね。
若い人たちに必要性が分からないと言うか必要無しと思われているというか、それ以前の問題かも知れませんね。必要不必要以前の問題＝全くどうでも良いのかと。男性が継ごうが、女性が継ごうが、何も変わらないだろうし、自分たちの生活に全く影響は受けないから。

PL-#191064 象徴？？ 2006/09/07 10:17

今の皇室は偉いのではなく、長い歴史から今も存続しているのです。日本人の心ですから（本当は）。戦争時皇室だけに攻撃をしなかったのは、天皇が亡くなった場合日本人は一生戦いをやめないだろうと思ったからですし。
まぁ、若い人には存在意義はわからないでしょうし国民が一斉に持ち上げ喜び、’みんなと同じ’な感じと国民を上から見ている'様'扱いが嫌なんでしょうね・・・
しかし、身分の違いがあるのを否定し必要性がないや税金の無駄遣い的意見には今の日本を象徴しているようです。
自国としての団結や歴史を持たなくなった日本人・・・
自分は皇室を崇めてもいなければ旗も振りませんし特別な思いもありません。
ですが、日本の象徴として日本人以上に海外からは思われていますし、日本と海外の国の大きなパイプになっています。
確かに目に見えての貢献は表に出てきませんが皇室は日本人の心の中にあるはずなんです。が、ここまで若い人が反発するなら実質的には必要性がないに等しいですね・・・残念ですが。

PL-#191066 まろ 2006/09/07 10:22

天皇制は法律にもあるくらいですから表現が必要なんです。それで今は日本国民の平和の象徴としてあるわけです。
戦前は’神’で、戦争に負けて'人間宣言'をしましたが、平和の象徴としたのは戦争を戒めとしての表現でしょう。
都合がいいと思うかもしれませんが。
皇室独特の敷居の高さが今だからこそ日本にはあるべきなのかもしれません。礼儀、日本の心、綺麗な言葉遣い。
それ相応の人たちがたずさわるもので、一般人が皇室の堅苦しい雰囲気を否定してもそれこそどうでもいいような気が（笑）

PL-#191067 まろ 2006/09/07 10:48

天皇家＝歴史を守り継承している方々・・・という気がします。
私はあっていいと思います。
あの環境(詳しくは知りませんが）でキッチリ暮らしているということに頭が下がります。
税金の無駄遣いとも思いません。もっとアホらしくてばかばかしいことに、国はお金をつぎ込むこと多数。
でも皇族方の日々の公務など、もっと一般に知らせるべきだと思います。
今のままでは一体あそこで何がどう行われているのか、よくわかっていないからますます「天皇など必要ない」と思われるのでは？
開かれた皇室を目指すなら、それが手っ取り早いと思うのですがね。。。

それにしても、ここにきて紀子さまの男児ご出産。
小説より複雑な感じです。

PL-#191069 稲子 2006/09/07 11:44

昔は私も「必要なのか？」と思ってましたが、自分なりに色々と調べるにつれて、見えないところで皇室の方々の存在がものすごーく国益につながってるんだなぁ・・・と感じて考えが変わりました。

税金の無駄って意見もありますが、皇室外交は外交官2000人分の価値があるとかないとか言いますし、外交官2000人雇ってると思えば安い・・・のかはわかりませんが（笑）、多忙な公務をこなしてるみたいですから、こういう言い方すると怒られるかもですが、ものすごく伝統がある公務員と思えばいいんじゃないですかね。というか本当にただただ無駄なら、何で世界に皇室とか王室があるんですかね？

女性差別だなんだという意見もありますが、「むしろ女性に優しいんじゃないか」という意見が書かれたブログが面白かったので貼っておきます。ちょっと前のエントリー記事ですが。

http://chinalifecost.seesaa.net/article/13185461.htm...

このブログの中でもちらっと書かれてますが、皇室の評価って日本人より外国人のほうが高いのかもしれませんね。中にいると価値がわからないというか。このブログ主さんも日本にいるときは日本が嫌いで君が代も歌わなかったらしいのに、こういうエントリーを書くようになるから人間の思考ってホント面白い。

PL-#191071 あやや 2006/09/07 12:16

「偉い」という意味では、自由平等をかかげる日本にあって、あれだけ不自由な生活を続けていける意思を「偉い（尊い）」と思います。

「必要」という意味では、日本の百年単位の歴史を守る人々ということで、他の人に代行できない理由から「必要」です。

日本の歴史を守ることは、日本人としてのアイデンティティを守ることだと思っています。
それは個人が一人一人のアイデンティティを守るためには、個人の過去（歴史）が必要なのと同じです。
世界で仕事をするうえで日本人としての個人のアイデンティティは絶対的に必要になってきます。

ここで「若い人達」といわれている人々も世界に出るといやおうなく自覚せざるおえなくなります。
また、世界を相手にしないで日本人の生活の安定が確保されることはありません。

PL-#191073 ぼこ 2006/09/07 13:11

皆様が語っているように、彼らがいることで貢献していることは多々あるのかもしれません。
でも昔から続いているものだから今後も保っていかなければならないということに縛られているようにも思えます。
彼らの存在は必要かもしれません。
が、彼らがいなくても、日本が滅びることはないのではないでしょうか。

私は個人的になくなってもいいと思ってますが、皇室について詳しく学べばまた違った思いを抱くかもしれません。
日本の歴史を体現している人たちであるというなら、彼らを通して私たちがそういったバックボーンをもっと学べる機会があるといいかもです。

PL-#191075 みこ 2006/09/07 13:39

私は特に興味があるわけではありませんが、あって良いと思っています。
やっぱり、外交面での功績は大きいと感じますしね。
今の若い人の価値観はアメリカ的なのかもしれませんが、当のアメリカは皇室の歴史や伝統に羨望を持ってたりするんですよね。
今回の件で、世界からの注目がいかに高いか良く分かりました。

PL-#191076 ベータ 2006/09/07 13:53

女性を男子製造マシンのように扱っている様子を見ると拒否反応が出てしまいます。
でも外交面でも役に立っているのだから、あっても良いと思います。皇室を「偉い」とは思ったことありませんが、逆にいろんなものに縛られて「かわいそう」だとは思います。
でもこのままじゃ皇室がなくなってしまうかもしれないので、皇室のルールは変えるべきだと思います。

PL-#191080 hatu 2006/09/07 15:00

ryozzy.net他 1 個